国际足联拟引入私人资本：首笔资金或于10月底到账，欧洲足坛强烈反弹

国际足球管理机构预计，围绕主席詹尼·因凡蒂诺提出的赛事商业化计划，首批来自私人投资者的资金或将在10月底前转入国际足联。该方案拟成立一家子公司，负责运营国际足联赛事，并向外部资本出售部分权益。

不过，这项计划因沟通不足、决策节奏紧迫及可能改变世界杯商业属性而遭到广泛批评。欧足联、多个洲际足联、球员工会及欧洲联赛组织均表达了强烈疑虑。

文件列出资金到账时间表

据BBC体育频道查阅的一份新文件，国际足联已向成员协会说明与投资交易有关的初步时间安排：

• 8月：向潜在投资者提供条款清单及部分相关材料；
• 9月：投资者表明拟投资金额，并确认交易条款；
• 10月：提交承诺函、完成详细协议并分配认购额度；
• 10月底前：投资者将资金转入国际足联。

国际足联此前要求全部211个成员协会在9月19日前表态，决定是否支持这一安排。该方案将由简单多数决定是否继续推进。

争议还集中于与成员协会补助挂钩的安排。欧足联称，国际足联要求协会在截止日期前支持提案，否则可能失去一次性补助；相关补助首笔为4000万美元，其中首期拟发放2000万美元。

“这就说明了你需要了解的全部内容。”欧足联在声明中表示。

欧足联紧急开会，多方质疑程序与利益冲突

在获悉有关信函后，欧足联准备召开线上紧急会议讨论应对方案。欧足联此前已指责国际足联“越界”，这是其就该议题发布的第二份批评声明。

包括英格兰足球协会在内的部分国际足联成员，对通过媒体得知出售国际足联赛事20%权益的构想感到不满。报道指出，潜在私人资本由Joshua Kushner旗下的Thrive Eternal投资工具牵头。英足总主席Debbie Hewitt也是据称未被提前告知的国际足联副主席之一。

欧足联的担忧也得到亚足联、南美足联以及中北美及加勒比地区足联的呼应。曾任英足总和曼城主席的大卫·伯恩斯坦甚至表示，若方案获通过，英格兰应考虑“退出”世界杯。

欧足联在2026年世界杯四强中占据三席。外界认为，若欧洲成员集体抵制世界杯，将对该赛事模式的财务可行性造成重大冲击。不过，捷克足协主席David Trunda表示，他能够看到该计划可能为捷克足球带来的实际利益。

联赛组织与球员工会警告赛事过度商业化

由英超首席执行官理查德·马斯特斯担任主席的世界联赛组织认为，国际足联的职责不应只限于提升自身赛事的商业收入。

该组织指出，约1%的职业球员会参加世界杯，但其余约13万名职业球员及其所属俱乐部，同样会在国家联赛因世界杯暂停时受到影响。世界联赛组织认为，成立专门掌控国际足联商业活动的子公司，进一步凸显了国际足联作为全球足球监管者与重大国际赛事商业经营者之间的利益冲突。

该组织呼吁国际足联撤回计划，并推动其决策机制作出根本改变。

全球球员工会Fifpro同样要求国际足联“立即重新考虑”该提案。Fifpro认为，将世界杯和其他国际足联赛事转变为可供私人资本投资的资产，可能从根本上且不可逆转地改变足球运动背后的激励机制；如此大规模的项目主要在幕后制定，也尤其令人担忧。

欧洲联赛组织则称，这是一项“对世界足球鲁莽且分裂性的进展”，并强调世界杯不应被当作商品出售。

国际足联称这是机会而非强制

面对广泛批评，国际足联发布了一份八页文件，阐述方案的理由。国际足联认为，足球不断增长的商业价值并未充分惠及最需要资源的地区。

支持者指出，目前讨论中的资金规模已超过一些成员协会的全年开支；但批评者也质疑，国际足联在部分地区分配资金时的审计和监督机制是否足够完善。

因凡蒂诺表示，相关计划可为更好的球场、更强的国家队、更多青年球员发展渠道以及更大力度的女足支持提供资金。他在国际足联发布的视频中强调：

“这是一个提议，而不是强制……这是民主进程的一部分，是一个协商过程。最重要的是，这只是一个机会，而非义务。”

国际足联还以佛得角、库拉索、约旦和乌兹别克斯坦首次获得世界杯资格为例，说明其推动足球发展的成果，尽管这也与世界杯扩军至48支球队有关。国际足联同时援引F1、西甲、法甲和德甲的相关商业运营模式，称专门的商业运营实体在体育界并非罕见。

国际足联表示，私人投资者“绝对不会”对世界杯赛事本身产生影响。

欧洲足坛批评持续升温

西甲主席哈维尔·特巴斯质疑，这项安排可能与明年3月的下一届国际足联大会有关。他认为，发展资金不应成为获取支持或压制异议的工具。

德国足协副主席、同时担任多特蒙德主席的Hans-Joachim Watzke则形容该计划是“对足球的绝对攻击”。他表示，国际足联已经越线，若欧洲足球能够团结反对，影响将十分巨大。

随着9月19日成员协会表态期限临近，国际足联引入私人资本的计划能否获得足够支持，以及欧洲足坛将采取何种行动，仍有待观察。